Pages

mardi 10 janvier 2012

France 3 revient sur les mariages chinois

France 3 Centre est revenu hier soir puis ce midi sur l'affaire des Mariages Chinois.

Hier soir, l'éditorial de la rédaction revenait sur la question en posant notamment une question judicieuse : A savoir si cette erreur de Jean Germain qui plaide l'ignorance n'était pas du au cumul des mandats du maire tourangeau (à voir ici : ça se passe entre 10 minutes 30 et 13 minutes 30).

Ce midi, un reportage de six minutes (à voir ici, c'est entre 10 minutes 30 et 16 minutes) revenait sur l'affaire en elle même. France 3 a ainsi dressé une synthèse de cette polémique, laissant la parole à toutes les parties concernées : l'ancien président de la CCI, Pascal Ménage, leader de l'opposition municipale, Jean Germain, mais aussi Lise Han qui s'exprimait ainsi publiquement sur la question. 

Or c'est justement lors de l'intervention de cette dernière que j'ai failli m'étouffer. L'ancienne responsable de l'opération des mariages chinois pour la mairie, en même temps actionnaire de la société Time qui avait obtenu l'organisation nous a gratifié de propos ubuesques : 

"Il y a un moment, je découvre que je suis toujours actionnaire. Je vais être honnête avec vous, je suis pas du style à aller voir mon compte bancaire ou mes relevés tous les mois..."

Donc si on en croit Lise Han, elle ne savait pas, quand la société Time a obtenu le marché, qu'elle était actionnaire de cette même société. On croit rêver!!! J'espère pour elle qu'elle se rappelle que le dirigeant de Time était son propre mari, sinon ça frôle l’Alzheimer. En tout cas, avec de tels propos, Lise Han montre qu'elle n'a rien a envié à Jean Germain en terme de défense hallucinante.

En conclusion, France 3 nous a gratifié d'un très bon reportage en posant les bonnes questions. Leur enquête sur l'affairisme tourangeau continue demain avec la question de l'attribution du marché du design du Tramway à RCP Design, société dirigée par Mme Charvet-Pello, qui est également adjointe à la mairie de Tours.

8 commentaires:

dada vidov a dit…

Tiens, en allant faire un petit tour sur societe.com : http://www.societe.com/societe/han-lise-537556466.html

Nanti a dit…

Ces gens là n'ont vraiment pas le même sens des réalités que nous. Quelle indécence de tenir de telles paroles. Elle s'est fait prendre la main dans le sac, a bénéficié d'un placard doré où elle va pouvoir reconduire ses petites affaires avec l'argent public et en plus ose déclarer qu'elle ne sait pas quelles actions elle possède dans une boite qui fait vivre sa famille. C'est vraiment pas la crise pour tout le monde.

Et pour l'affairisme tourangeau, de droite comme de gauche ce sont les mêmes au pouvoirs depuis des années avec leurs réseaux installés avec un accord tacite qui veut que l'on ne tappe pas sur le voisin même opposé politiquement si celui ci ne vient pas voir mes petites affaires.

Il est temps que ça change

Anonyme a dit…

Effectivement, France 3 Centre est particulièrement en forme en ce moment, et plus curieux que la NR en particulier :
http://tinyurl.com/7wcxnn3
Ça souffle fort sur la mairie, en tout cas.

Matfanus a dit…

En effet c'est encore un bon reportage qui pose les questions simplement mais efficacement.

Anonyme a dit…

Est-ce que la NR a reçu un mot de JeanJean pour ne pas gratter après la diffusion des reportages ?
On commente plus volontiers des chiens écrasés, du nouveau site de la nounou ou de la "polémique" Peltier/Mediapart que des affaires génantes qui concernent la mairie...

Novice a dit…

Effectivement, la NR est d'une discrétion remarquable dans ces deux affaires. Il est rare qu'une rédaction régionale de France 3 fasse un sujet polémique sur une municipalité. Or, France 3 centre vient de consacrer DEUX (longs) sujets sur des histoires d'affairisme, dont une qui n'a pas fait l'objet (pour le moment ?) d'un article dans le Canard Enchainé...
Je savais que l'agence RCP obtenait tout ce qui avait trait au design du tramway, on apprend que c'est une affaire de famille.
Le reportage parle aussi de marché public "taillé sur mesure" et de délais trop courts pour que les concurrents puissent répondre efficacement... c'est une accusation grave.
En plus, le projet était plus cher, mais le maire - qui dit ne pas être intervenu (il est quand meme président du SITCAT) - estime que RCP avait le meilleur projet. On peut imaginer que la proximité qu'il entretien avec la directrice de l'agence a peut être joué un rôle. Peut-être...
Je trouve le silence des médias locaux extrêmement curieux...

Christophe Gendry a dit…

Une réaction à l'attention de "Novice", avec un peu de retard : les médias locaux, comme vous dites, n'ont pas fait l'impasse sur ces différentes histoires. Toute critique doit être entendue, mais en ce qui concerne la polémique sur le conflit d'intérêt entre RCP et le Sitcat, c'est quand même bien dans la NR qu'il en a été question pour la première fois, dès septembre 2010 !
Voici un lien vers un billet déjà ancien publié sur le blog NR, avec des liens vers différents articles :
http://www.nrblog.fr/grandtours/2012/01/16/design-du-tram-mariages-chinois-quand-les-verts-critiquent-implicitement-jean-germain/#more-1785
Bonne lecture.

Matfanus a dit…

Merci du commentaire Christophe. N'hésitez pas à repasser si vous voyez des précisions à apporter à ce qui est dit sur ce blog.

Enregistrer un commentaire

Related Posts with Thumbnails

Stats

 
Copyright 2009 Du trASh et DeS bAiSerS!!!. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan