Bon d'accord mon tour de périph de l'agglomération tourangelle risque d'être rapide, cette belle patate chaude sauce locale ne cesse d'être un mirage. 30 ans qu'on en entend parler, 30 ans que ça doit décongestionner le trafic routier de l'agglomération et 30 ans que ça avance au ralenti. Jusqu'à présent seul le tronçon Ouest est terminé ( partie jaune sur la carte ci dessous).
De retard en retard, on commence sérieusement à se demander si il sera terminé un jour, surtout que dernièrement les nouvelles ne vont pas dans ce sens. L'ouverture de la section Nord Ouest ( partie verte sur la carte ) est une nouvelle fois repoussée, pour le coup en 2011. Avec un peu de chance l'ouverture ne se fera pas avant le début des travaux du tramway, de quoi envisager quelques réjouissances sur les routes.

Outre ce report, fin février, le périph' tourangeau a encore pris
un peu plus de plomb dans l'aile. Dans le quasi anonymat médiatique le conseil général a décidé de ne plus financer les travaux du tronçon nord : "C'est pas à nous de payer" qu'elle nous a sorti la présidente Claude Roiron, "ça coute trop cher que JeanJean se débrouille" ( comprendre Jean Germain, le maire de Tours).
Bon jusque ici on peut pas lui donner franchement tord, mais là où ça devient comique, c'est que le conseil général avait déjà lancé des concertations ( avec un joli
dossier ) auprès des habitants sur le choix du tracé, qu'
un site dans lequel on nous disait
" Le bouclage du boulevard périphérique est une priorité absolue" était prêt ( il n'est plus en lien sur celui du CG). Drôle aussi de voir que sur les trois tracés prévisionnels, Dame Roiron soutenait bec et ongles le tracé le plus cher (celui se raccordant à l'A28, en pointillé ci dessous) ...

Le conseil général lâche donc l'affaire pour la suite, et pas évident que l'agglomération soit prête à reprendre le bébé dans l'immédiat vu qu'elle va financer en grande partie le beau tramway à 300 Millions d'euros dont les travaux devraient commencer en fin d'année.
Vous l'aurez compris l'histoire du périphérique est un véritable casse-tête, qu'on le fasse ou pas il faudrait tout de même songer à se décider car les volte-face et revirements de situations ne sont pas gratuits non plus ( les études, concertations, suspensions ou retards des travaux qu'on se le dise cela a un coût pour les contribuables, inutile si au final on arrête tout).
Question écologie, enfin, c'est bien beau de nous avoir vendu un périph' Nord-Ouest "vert" ( si si je vous jure, je ne parle pas que de la couleur sur la carte plus haut, allez voir s
ur cette page on nous montre des fleurs, des grenouilles et de la nature), mais l'utilité de ce genre d'infrastructures c'est quand même de dégager les voies urbaines, or les habitants de Tours Nord ainsi que ceux de l'Est Tourangeau peuvent encore pendant de longues années prendre leur mal en patience. Bien sur le renouveau des écologistes n'aide pas le développement de ce genre d'infrastructures devenues "non grata", mais pour autant je reste persuadé qu'un périphérique de contournement reste préférable à la situation actuelle qui voit une saturation des axes urbains, surtout que cela servirait aussi à désencombrer l'autoroute A10 ( en orange sur les cartes) qui rappelons le passe au centre de l'agglomération, au coeur d'une zone densément habitée.
Mais pour l'heure, attendons nous donc à continuer de circuler au coeur de l'agglomération dans le futur, surtout qu'après le Nord, viendra la partie Est et la traversée des vignobles... de quoi encore bien se marrer à l'avenir.