samedi 9 février 2008

Municipales à Tours : l'enjeu culturel (2)

Après le premier article concernant le bilan de la mairie sortante, voici le second article sur l’enjeu culturel aux élections municipales de Tours. Comme annoncé cet article sera axé sur les évolutions qui devraient à mon sens être mises en œuvre par la future municipalité :

Patrimoine

* Réorganiser le centre historique :

Tours, via La Touraine est au centre d’un pôle majeur du tourisme culturel, en ce sens la culture et le tourisme doivent être développés complémentairement. Le centre historique de Tours est riche et prestigieux, les tourangeaux en sont fiers et les touristes repartent de Tours éblouis notamment par le vieux Tours. Cependant il faut reconnaitre que si la beauté des lieux ne fait aucun doute, leur mise en valeur peut être nettement améliorée. Rien que quelques aménagements simples pourraient redonner de la vitalité :

- Imaginer par exemple un redécoupage du centre historique en quartiers culturo-touristiques ( sans pour autant faire un redécoupage administratif des quartiers existants) en rajoutant des plans de ville ( ainsi qu’un bref historique du quartier) à l’entrée des quartiers avec un code couleurs par quartier afin de se repérer facilement. Dans une logique spatiale qui permettrait une meilleure jonction et une meilleure mise en relation des lieux historiques on pourrait imaginer un découpage comme tel :

  • Halles-Châteauneuf : Autour des Halles, de la place du Grand Marché, la rue Châteauneuf qui mène à la place du même nom, la rue des Halles menant à la basilique st martin, et aux restes de l’ancienne collégiale (tour Charlemagne, tour de l’horloge ), quartier artisan du petit St Martin...

  • Quartier Plumereau-Vieux Tours : Autour de la place Plumereau et de ses rues adjacentes en y insérant les places de la livre tournoi et celle des Joulins…

  • Quartier St Julien : Autour de l’église St Julien et de la place Beaune-Semblançay, (ce qui permettrait en outre a cette dernière d’être intégré à l’ensemble contrairement à aujourd’hui), la place Anatole France, la bibliothèque, le haut de la rue nationale…

  • Quartier Colbert : Rue Colbert (partie pavée), Place foire le roi, Grand Théâtre, rue de la scellerie…

  • Quartier Cathédrale : Château de Tours, le musée des beaux arts et son jardin, le jardin François Sicard, la Cathédrale et aller jusqu’à l'enceinte gallo-romaine (aujourd’hui délaissée)…

  • Quartier Jean Jaurès-Gare : bas de la rue nationale, place Jean Jaurès, rue de Bordeaux, boulevard Heurteloup jusqu’à la gare pour insérer ainsi celle-ci et le Vinci, la rue Bernard Palissy…

- A partir de ce redécoupage en 6 quartiers, il serait ainsi aisé de créer des circuits historiques balisés afin de permettre une visite indépendante de la ville. Pour rendre ces circuits attrayants il conviendrait d’installer des panneaux commentant les lieux et les édifices remarquables à travers des explications et des illustrations fonctionnelles ( comme il y a pour les panneaux au pont de fil, pour le marché aux fleurs, ou à la basilique st martin, en les modernisant).

- A cela, il conviendrait d’ajouter des panneaux directionnels pour les piétons qui manquent cruellement aujourd’hui.


Outre l’attrait touristique évident, ces quelques aménagements permettraient également aux tourangeaux de redécouvrir les monuments et les lieux d’Histoire, car si beaucoup les apprécient trop peu les connaissent réellement.

* La rénovation du patrimoine architectural :

- Il convient également de se préoccuper de la rénovation de certains monuments, je pense notamment à l’église St Julien (dans un piteux état), à l’hôtel Beaune Semblançay, ou encore à la façade du Grand Théâtre ternie par le temps.

- Je pense également qu’il serait intelligent de redonner une deuxième vie à des lieux comme l’enceinte gallo-romaine de la rue des Ursulines aujourd’hui complètement délaissée, tout comme la place Beaune-Semblançay que j’ai évoqué plus haut. Réinsérer ces lieux dans les quartiers touristiques me parait ainsi une bonne idée.


La place de l’art dans la ville :

* Les musées :

Tours a de multiples musées et lieux d’expositions ( CCC, Château de Tours, musée des Beaux Arts, Compagnonnage, Gemmail…) malheureusement pas assez mis en avant. Un meilleur affichage en ville serait facile à mettre en œuvre et porteur pour ces lieux ( à l’instar des drapeaux du petit faucheux ou du Nouvel Olympia qui flottent sur les boulevards) . La gratuité des musées les premiers dimanche de chaque mois est une réussite qu’il faut conforter également ( si la gratuité des musées n’est pas décrété d’ici là).

* Les lieux de spectacles :

- Continuer à offrir une offre culturelle diversifiée et écclectique.

- Contribuer à la survie du Bateau-Ivre, la salle de musique actuelle devenue une véritable institution touragelle qui vient de perdre ses subventions de la DRAC et dont la survie est menacée.

- Contribuer à l’ouverture des lieux de théâtre comme le Nouvel Olympia, le Grand Théâtre au grand public : - permettre aux tourangeaux de s’y rendre par le biais de tarifs attractifs.
- Organiser une journée portes ouvertes et découverte par an de ces lieux.

- Aider le développement des compagnies locales de tous bords artistiques à l’instar de ce qui a été fait pour la compagnie Off, la compagnie Cano Lopez… Soutenir également les initiatives de petits festivals ( Tours Métrages par exemple)


La Loire

Recentrer le festival Rayons frais sur la Loire en investissant les bords de Loire.

Développer le festival Tours sur Loire, en agrandissant les lieux permanents sur les quais de la Loire entre la bibliothèque et le parking du pont Napoléon, avec pourquoi pas une sorte de Tours-Plage adaptée à la ville.


Ces idées, ne sont bien sur que des ébauches rapides issues de ma réflexion de simple citoyen tourangeau.

17 commentaires:

sider a dit…

c'est un véritable programme ça. Te voila prêt pour un poste d'adjoint à la culture ^^

Anonyme a dit…

très bonnes idées, un jour peut-être que les politiciens penseront à demander aux électeurs leurs opinions , si ils ont des idées, plutot que d'imposer sans cesse

Michel a dit…

Il est vrai qu'il manque cruellement d'explications sur les monuments et les quartiers du vieux tours, cela serait bienvenu.

Christophe Becker a dit…

Bravo pour cette note Matfanus à laquelle je vais tenter de réagir à titre personnel n'étant pas un spécialiste du sujet culturel.

Tes propositions et ta vision des enjeux culturels qui attendent la prochaine municipalité à Tours sont pleines de bon sens.

Tu as raison lorsque tu indiques qu'il faut réorganiser le centre historique. Nous, la liste Tours pour Nous Tous, proposons d'ailleurs dans notre projet de mettre en place et de valoriser des "parcours-découvertes" dans la ville reliant histoire, patrimoine et création contemporaine.

Je rejoins toutes tes propositions, que ce soit sur la rénovation du patrimoine, la place de l'art dans la ville ou encore la meilleure mise en perspective de notre fleuve, classé au patrimoine mondial de l'Unesco.

Je pense également que tout candidat à la conduite des affaires de la ville ne pourra qu'être d'accord avec tes propositions.

Cependant, j'ajouterais un bémol à ton enthousiasme. Ce qui manque à mon sens aujourd'hui c'est avant tout une communication extérieure digne de ce nom et une ambition culturelle digne de ce nom.

A ce jour, nul grand festival n'attire à Tours comme peuvent le faire les Francofolies de la Rochelle, le Festival de la BD d'Angoulème ou encore la Folle Journée de Nantes.

A ce jour, une majorité de touristes viennent visiter la vallée de la Loire et ses châteaux sans passer par Tours.

A ce jour, le tourisme d'affaire ne se développe pas suffisamment faute d'un hébergement hôtelier adapté à la tenue par exemple au Vinci de grandes conventions.

C'est la raison pour laquelle nous défendons l'idée d'organiser des événements culturels phares qui rejailliront sur l'image de notre ville et qui draineront dans le même temps des retombées économiques fortes.

Je ne veux pas transformer ton blog en espace de propagande pour les propositions défendues par notre liste alors que je vais pas développer plus avant. Cependant, toutes celles et tous ceux qui voudraient en savoir plus peuvent consulter notre projet sur www.tours2008.fr

Matfanus a dit…

Merci pour ton commentaire Christophe :

Pour réagir un peu :

Il est vrai que Tours rate le gros du flux touristique du Val de Loire, ce qui est dommage vu les retombées en terme d'image, d'économie et d'animation pour la ville.

Pour le tourisme d'affaires, Tours grâce au Vinci est tout de même devenue une des 15 premières villes congrès de France. Le parc Hôtelier n'est pas si négligeable. Pour faire un peu de polémique gentille, en le comparant à celui d'Orléans (ville que RDDV aime bien comparer à la notre ;) ) il est même supérieur :
56 hôtels à Tours et 25 à Orléans

Quelques 700 chambres 3 et 4 étoiles pour Tours et seulement 359 3 étoiles pour Orléans ;)

Christophe Becker a dit…

Cher Matfanus,

tu n'es pas sans savoir que 22 villes en France disposent du label officiel "ville de congrès". Par rapport à ce label, Tours arrive en 5ème place en matière d'offre d'infrastructure de congrès mais à la 16ème place en offre hôtelière correspondante. Il y a là une grande dichotomie puisque les autres villes ont à peu près la même place dans les 2 catégories. Paris est en tête aussi bien pour l'offre en matière d'infrastructure qu'en matière d'offre hôtelière. Nice ou Cannes (je ne sais plus...) arrive ensuite en 2ème position dans les 2 classements, etc.

A ce jour, toute entreprise qui souhaite organiser une convention ou un séminaire de plus de 130 personnes est obligée, soit de répartir ses participants dans plusieurs hôtels, soit de choisir une autre ville comme Poitiers (Futuroscope), La Baule, Deauville, Strasbourg...

Le problème n'est donc pas tant d'avoir des hôtels mais, en ce qui concerne le tourisme d'affaire, d'avoir des hôtels de grande capacité.

Matfanus a dit…

Christophe : 

Ton analyse rejoint le bilan du schéma de développement commercial et les préconisations d'urbanisme commercial de la CCI de Touraine. Bilan que je ne contredis pas, vu que je ne connais pas assez le sujet.

Ce débat n'est d'ailleurs pas récent, Les agences de voyages et les organisateurs d'évènements de ce type rejoignent ton point de vue. A l'opposé ce débat a déjà fait grincer les dents des hôteliers déjà présents qui contestent la nécessité d'une nouvelle offre soumettant le fait que les taux de remplissage est en dessous des 60% (pour toutes les classes).

Mais il est vrai qu'une meilleure exploitation du Vinci serait la bienvenue ( surtout au prix que ce centre des congrès a coûté) et il me semble que J. Germain et RDDV sont tous les deux d'accord sur ce point. Après n'étant pas un spécialiste du tourisme d'affaire je ne pourrai en dire beaucoup plus.

Je te remercie d'avoir répondu à ma petite pique gentillette ;)

Jacques a dit…

Christophe, dans vos propos on retrouve toute l'envie de votre liste, faire de Tours, une ville pour cadres en manque de parisianisme : on ne parle que de tourisme d'affaire et grands évènements pour le tourisme, d'emplois qualifiés pour les emplois... bref un programme de droite uniquement dirigé pour plaire à la "Haute". .. mais est ce la priorité pour les tourangeaux, qui malgré que cela vous déplaise ne sont pas tous chefs d'entreprises, n'ont pas tous des emplois qualifiés, ne partent pas tous en séminaires avec leurs entreprises, (car oui le revenu moyen des tourangeaux est de 1000 euros, et contrairement à vous je trouve que cela prouve qu'une vraie mixité sociale est possible dans une grande ville, désolé cher christophe mais les "pauvres" n'ont pas tous étaient réfoulés en banlieue... ) Même d'un point de vue tourisme votre projet est hautain : grands évènements, grande bibliothèque, nouvelle salle Thélème, nouvelle façade des Halles... bref des projets au coût faramineux ( ce qui est marrant, quand on ne veut pas dépenser pour le tramway par exemple...) qui pèseront sur le ménages tourangeaux.
Pensez d'abord local,pensez pour les tourangeaux en implantant des évènements moins médiatiques mais réguliers et accéssibles pour nos concitoyens, c'est cela faire en sorte qu'une ville "bouge". La culture doit cesser d'être élitiste, Tours doit penser à ses habitants avant de penser aux amateurs de cocktail et de grands évènements mondains, Tours n'est pas Paris et tant mieux.

Christophe Becker a dit…

Bonjour Jacques,
Je crois que vous vous méprenez sur notre projet pour Tours. Ce n'est pas un programme de "lutte des classes" comme vous l'interprétez. Ce n'est pas les pauvres contre les riches. Sortez de ce schéma dépassé !

Si nous défendons l'idée de festival de grande envergure à Tours, de tourisme d'affaire, d'emplois qualifiés, c'est tout simplement parce que nous sommes convaincus que la relance de l'économie locale est LA priorité pour redynamiser notre ville. Ce n'est pas la culture contre l'emploi ou les emplois qualifiés contre les emplois non qualifiés.
Vous avez raison, la moyenne des revenus à Tours est de 985 € par mois et cela me désole autant que vous.
A partir de là, on peut continuer à se désoler ou bien on peut trouver des solutions pour y remédier.

Pour notre part, nous pensons qu'il faut aller chercher l'emploi là où il est. Et s'il faut prendre son bâton de pèlerin pour aller frapper à la porte des grands groupes pour leur vanter les mérites de notre ville plus que ceux d'Orléans, du Mans ou de Poitiers, nous le ferons.
Nous pensons qu'il faut également regrouper les énergies et créer un "bureau" unique pour aider les entreprises qui souhaitent s'implanter à Tours plutôt que de les envoyer de la Mairie à l'agglo, de l'agglo au conseil général, du conseil général à je ne sais quel autre structure.

Pour revenir à la culture, savez-vous qu'un euro investit dans un grand festival culturel génère en moyenne 30 € de revenus qui sont injectés en grande partie dans l'économie locale ?

Enfin, lorsque je discute avec les Tourangeaux, je n'ai pas l'impression que nos propositions plaisent "à la haute" comme vous dites. Le "Tours d'en bas" pour reprendre une expression célèbre est tout aussi réceptive à nos propositions.

Merci néanmoins d'avoir pris le temps de me répondre et de participer ainsi au débat !

Trajan a dit…

Pour réagir à votre article ( pour lequel je vous félicite), il faut repenser le plan urbain en augmentant le secteur piéton qui est trop restreint, il faut refaire la rue de la scellerie en secteur piéton, c'est une rue incommode et pour les piétons et pour les voitures, le début de la rue colbert aussi, ainsi que la rue des Halles. Il est dommage qu'à Tours, les touristes et piétons soient obligés de se chevaucher sur les trotoirs en plein vieux centre.

alessandro di profio a dit…

Cher Matfanus,
Je découvre votre analyse qui nous permettra sans doute de faire avancer le débat. Grâce à Christophe, je viens de publier une note sur l’état de la culture http://www.montours.info/tours/2008/02/la-culture-le-d.html. Une commission d’hommes et de femmes de tous bords et de différents univers a travaillé pendant trois mois avec Renaud Donnedieu de Vabres pour proposer un bon programme pour notre ville. Je pense que nous sommes tous d’accord sur un point : nous voulons que Tours retrouve son image de capitale de la Loire. Cette dynamique aidera notre économie avec des retombées pour tous, pour tous les quartiers.

Cher Jacques, vous avez raison : « Tours n'est pas Paris ». Tours pourrait être beaucoup mieux... Cette ville pourrait offrir une qualité de vie incontestable grâce à son patrimoine et à son histoire. Et devrait-on se faire traiter de snobs parisiens tout simplement parce qu’on a des projets pour cette ville ? Cette caricature ne serait-elle un peu facile... ?
Pourquoi serions-nous « élitistes » quand on propose d’ouvrir une salle dans chaque quartier ? Les associations de quartier ont saisi depuis longtemps l’enjeu de la culture : savez-vous qu’elles demandent, par exemple, au chœur de l’Opéra de se produire dans les quartiers et qu’elles s’heurtent systématiquement à un refus de la mairie ?! Qui est élitiste... ? Quant au coût, la question est vaste. L’argent arrivera facilement à Tours, si on est capables d’avoir des projets originaux. Prenez comme exemples nos villes voisines. La culture est l'un des moteurs de l'économie d'une ville. Certes, une culture réfléchie...
Prenez le temps de lire le programme de RDDV et éventuellement de rencontrer quelques personnes de l’équipe (je suis à votre disposition pour en parler). Travaillons ensemble pour notre futur sans tomber dans le piège des clichés et des clivages !

Matfanus a dit…

Mr Di Profio je vous remercie également de venir répondre ici.

On est tous d'accord pour dire qu'une offre diversifiée et nombreuse est positif pour une ville comme Tours.

Mais ce que je ne partage pas c'est le pessimisme que vous prônez, selon moi, Tours n'a pas a rougir de ses voisines, on ne s'ennuie pas plus à Tours qu'à Orléans, Le Mans, Angers... Mais je suis complètement d'accord pour dire que Tours doit développer son tourisme et promouvoir la culture. De nombreuses choses peuvent être faites dans cette ville, oui le tourisme d'affaire peut être développé, oui Tours rate une grosse partie du flux touristique du Val de Loire et doit rétablir cette situation...

Cependant, je comprends également ce que veut dire Jacques quand il dit de d'abord penser aux tourangeaux, c'est à dire qu'au lieu de dépenser beaucoup d'argent dans un grand évènement une fois dans l'année, promouvoir plusieurs évènements de moindre envergure mais plus souvent pour que la ville vive au quotidien et non une fois dans l'année.

Christophe Becker a dit…

Matfanus,

Comme proposé en mail privé, nous serons ravis de t'acceuillir un dimanche soir à la Quincaillerie pour une discussion ouverte et libre.
Tu seras le bienvenu. Alessandro et moi-même y sommes chaque semaine.
A dimanche ?

Jacques a dit…

Christophe et Alessandro, vous me sortez un discours propagandiste sans me répondre franchement, je fait juste le constat suivant : il vaut mieux véhiculer une image et des actions tournées vers les tourangeaux plutôt que vers l'extérieur.

Et sans tomber dans le clivage où la lutte des classes, Christophe, moi je ne me désole pas que la moyenne des revenus tourangeaux soit de 985 euros, cela prouve comme je l'ai dit que la mixité sociale est possible dans une grande ville. Votre souhait est peut-être de voir Tours comme une ville de cadres sans vie à l'image d'Orléans mais pas moi.

Croyez vous que ces personnes au SMIC sont concernés des problèmes des cadres "obligés " de prendre le train pour travailler à Paris ? Pensez vous qu'ils sont concernés par le fait qu'il n'y a pas assez d'hotels de luxe à Tours? Non!!!! Ils demandent juste de ne pas être laissé de côté, ils veulent se divertir également, et ça passe par des évènements fréquents et accessibles, à la différence d'un grand évènement annuel qui coûtera cher sur les impôts locaux, mieux vaut renforcer le tissu associatif et culturel local et faire en sorte que tout le monde puisse profiter de la ville.

alessandro di profio a dit…

J’avais raison quand je pensais que votre intervention faisait avancer le débat ! Même s’il est difficile pour moi de développer ici tous les points évoqués. (Par ailleurs, pourquoi ne pas susciter un débat public portant sur la culture avec la participation de tous les candidats... ? )
Vous parlez de « pessimisme ». Je préfère parler de « lucidité ». Comme je viens d’écrire sur le blog de RDDV (http://www.rddv.fr/blog/2008/02/18/aux-artistes-de-tours-j’offre-mon-energie/#comments) en réponse à un commentaire, nous pouvons bien sûr nous satisfaire des paroles des politiques en place. Je préfère écouter les artistes dont je suis très proche. En dépit des journaux en quadrichromie distribués avec largesse, les artistes tourangeaux n’ont pas aujourd’hui la place qu’ils méritent. Je parle d’artistes mondialement reconnus qu’ils n’ont même pas une salle pour répéter à Tours et qu’ils sont obligés d’aller à Paris pour pouvoir préparer un spectacle.
En ce qui concerne un grand événement... Les caricatures sont faciles... Organiser un festival, cela ne veut pas dire sortir les petits-fours et les coupes de champagne... C’est un événement exceptionnel (par sa programmation, par l’effort médiatique) qui a, entre autres objectifs, le pouvoir d’attirer l’attention des médias, du public (large voire très large), du monde artistique international sur une réalité locale : on revient à Tours en hiver parce qu’on y a passé trois jours en été pour un festival ; on découvre Tours grâce à un concert du chanteur préféré et on décide d’y passer ensuite une semaine pendant les vacances de fin d’année avec toute la famille ; on organise un week-end en Touraine parce qu’on a entendu parlé de Tours au 20h de France2 lors de l’ouverture du festival... etc. etc. C’est une dynamique qui se met en place avec des retombées pour l’économie, pour l’image de la ville et donc finalement pour nous tous ! Nous y gagnons tous !
Mais je suis d’accord : un événement, qui tombe du ciel une fois par an, sans une vraie politique culturelle entièrement repensée n’a aucun sens ! Ce moment exceptionnel doit savoir dialoguer avec un travail développé tous les jours, dans tous les quartiers, dans tous les lieux prestigieux ou méconnus de la ville. Enfin, vous avez sans doute vu notre liste : tous les âges, toutes les origines, tous les milieux... RDDV n’a oublié personne. Cette liste est le miroir de Tours et de notre programme : il y a une place pour tous ! C’est précisément la société du futur que je veux contribuer à construire ! Christophe a raison : parlons-en tranquillement à la Quincaillerie dimanche prochain !

alessandro di profio a dit…

Jacques, essayons d’éviter le dialogue de sourds... ! Des personnes de bon sens que je connais vous diraient, avec un discours limpide, qu’elles ne vont jamais aux concerts mais qu’elles sont contentes qu’il y en a à Tours parce que « ça fait vivre le commerce ». Mes étudiants pourraient peut-être un jour rester travailler à Tours sans être obligés d’aller à Paris ou à Orléans pour trouver un travail payé correctement. Ou pensez-vous que c’est « élitiste » de chercher un travail en cohérence avec ses études ?
Quant aux associations, je suis d’accord avec vous et je ne comprends pas donc où nos discours divergeraient... Si vous lisez le bilan de RDDV sans parti pris, vous découvrez tout ce que Renaud a fait quand il était ministre pour le milieu associatif de Tours ! Dans notre programme, nous proposons d’accompagner et d’épauler les associations dès leur création et pendant toute leur activité. Et comme je vous l’ai déjà dit, on travaillera pour créer une programmation dans chaque quartier. Pourquoi, par exemple, ne pas inviter dans un café d’un quartier décentré un grand chanteur afin qu’il présente de façon informelle son concert au Grand Théâtre ?
Juste un mot sur le coût : ne vous laissez pas manipuler par la stratégie de la désinformation. Pour la culture, RDDV saura chercher l’argent là où il est : les fonds structurels européens (dont la mairie sortante ne semblerait jamais avoir entendu parler... quel gâchis ! on aurait pu économiser beaucoup d’argent !), les subventions de l’Etat (avez-vous lu la NR aujourd’hui ? 23M€ déjà donnés par l’Etat pour les quartiers Sanitas et Europe + 58M€ débloqués pour l’agglo !), le mécénat privé.
Enfin, la culture ce n’est pas tout. RDDV a raison de mettre avant tout l’accent sur l’économie, sur l’emploi !

Matfanus a dit…

Christophe, j'ai noté ton invitation, je passerai un dimanche dès que je peux afin de discuter.